Srijeda, 23. prosinca 2009.
Summit u Kopenhagenu, koji je prije početka nazvan povijesnim sastankom koji je trebao spasiti planetu, završio je ovog vikenda sa slabim sporazumom kojeg su siromašne nacije odbacile, lideri Europske unije nazvali 'razočaravajućim', a organizacije civilnog društva osudile kao 'sramotan, monumentalan neuspjeh.'
Nakon dvije godine priprema i sve zabrinutijih predviđanja znanstvenika o sudbini planete, u subotu 19. prosinca ujutro sve se svelo na tekst od pet stranica koji samo 'priznaje' potrebu za ograničavanjem globalne temperature na ne više od 2 stupnja celzija u odnosu na predindustrijsko razdoblje, dok su 193 zemlje tekst 'priznale', ali ne i odobrile.
Nevladine organizacije za razvoj i zaštitu okoliša optužile su SAD jer nije uspio smanjiti stakleničke emisije za više od 17 posto na razini 2005. godine, što je smanjenje od samo 4 posto ako se koristi međunarodna mjerna godina 1990.
Rashed Titumir iz organizacije Action Aid izjavio je kako bi ovakav američki potez mogao značiti smrtnu presudu za najranjivije – stanovnike malih otočnih država, Afriku i druge siromašne zemlje.
Tim Jones iz organizacije World Development Movement rekao je kao je summit od početka od kraja bio u neredu što je rezultiralo 'sramotnim i monumentalnim neuspjehom' koji je osudio milijune ljudi u svijetu na nezabilježene patnje. Jones je dodao kako su bogate zemlje odbacile vodstvo u borbi protiv klimatskih promjena i izabrale zaštitu svojih poslovnih interesa.
Andy Atkins, izvršni direktor organizacije Friends of the Earth izjavio je kako SAD više interesira zaštita obraza nego planete te kako bogate zemlje sad žele prisiliti zemlje u razvoju da podrže plan koji u potpunosti zaobilazi postojeći proces koji su odredili Ujedinjeni narodi. Atkins je rekao kao je cijeli summit potpun fijasko, a dansku prijestolnicu je nazvao 'Brokenhagen'.
Jason Anderson, direktor za klimatsku i energetsku politiku u organizaciji World Wide Fund izjavio je kako sporazum iz Kopenhagena predstavlja samo deklaraciju koja nikoga ne obvezuje i ne garantira sigurnu klimu za buduće generacije.
Anderson je pozvao svjetske vlade na hitno davanje jasnog rasporeda za usvajanje pravno obvezujućeg sporazuma, a EU lidere je pozvao da povećaju ciljeve za smanjenje emisije stakleničkih plinova sa 30 na 20 posto do 2020. godine.
Jeremy Hobbs, izvršni direktor razvojne organizacije Oxfam, rekao je kako Kopenhagen predstavlja 'trijumf spina nad sadržajem' koji su proglasili SAD, Indija, Kina i Južnoafrička Republika, u čemu nisu sudjelovali Europska unija i mnoge druge zemlje.
Tim Gore, savjetnik za politiku klimatskih promjena organizacije Oxfam izjavio je kao je EU izguran iz sporazuma u Kopenhagenu te je dozvolio da igru vode Amerika i Kina.
Caritas, savez humanitarnih i razvojnih agencija, smatra kako je sporazum iz Kopenhagena slab te da zaslužuje moralnu osudu jer će donijeti nesreću milijunima siromašnih ljudi u svijetu.
Rezultat klimatskog summita u Kopenhagenu ima tako 'velike rupe da bi kroz njih mogao proći američki predsjednički zrakoplov Air Force One', rekao je izvršni direktor organizacije Greenpeace Kumi Naidoo i dodao da je 'duboko razočaran' ishodom konferencije.
Naidoo je rekao da je duboko razočaran rezultatom summita i dodao kako se zalaže za nove oblike mirnog građanskog neposluha u borbi protiv klimatskog zagrijavanja.
Naidoo je kritizirao Sjedinjene Države koje imaju političku volju za deblokiranje milijardi dolara za spašavanje banaka i za nagrade bankarima, umjesto da se bore protiv globalnog zatopljenja. 'Već gubimo ljudske živote zbog klimatskih promjena', naglasio je.
Sporazum zaključen u Kopenhagenu poziva razvijene i zemlje u razvoju da se obvežu na smanjenje emisija stakleničkog plina pismenim putem do kraja siječnja.
Sporazum omogućuje uključivanje svih velikih zagađivača, razvijenih i u razvoju, u borbi protiv klimatskog zagrijavanja, ali reduciranih ciljeva i neobvezujuće. Sporazum ne određuje rok do kada se zagađivanja moraju smanjiti.
Više o tome:
Action Aid: Copenhagen Climate Talks: Obama holds key to failing negotiations
World Development Movement: Copenhagen ‘deal’ is a ‘shameful and monumental failure’
Friends of the Earth: Copenhagen: A disaster for the world's poorest
World Wide Fund: Striking a deal on climate change in Copenhagen
Oxfam: UN climate negotiations need overhaul if we are to avoid 4 degrees warming
Caritas Internationalis: Shameful deal in Copenhagen spells disaster for poor
Greenpeace: Climate change: Failure is not an option
